30 Respuesta(s) a este Tema

[Don Andres Purén]

Hace unos 2 dias, VTR se anunció eliminar los canales chilenos: Via X, Zona Latina, ARTV y el canal en alta definición: Via X 2, desde el 18 de abril del 2016. Pero la empresa Filmocentro Televisión S.A. (o TVI), dueña de esos canales, indican que la decisión de VTR es "abusiva y no se ajusta a la realidad de la sintonía".

 

Según lo que dijo TVI, que a través de una declaración pública, los afectados ante esta situación aseguran que la decisión de la operadora de tv cable es "unilateral y arbitraria", ya que mantienen un contrato vigente. Por lo tanto, recurrirán a la justicia y a todos los organismos correspondientes, para exigir el "reestablecimiento de sus derechos y el de todos los chilenos".

 

Dentro del mismo comunicado de TVI, indican que las audiencias de las señales Zona Latina y ARTV se han mantenido en los últimos 2 años, y que Via X subió un 12,6% en el mismo período, según el porcentaje de rating de los hogares con cable. Esto, reflejaría "la calidad de una programación basada en contenido chileno y las preferencias de las audiencias", afirma Filmocentro.

 

Actualmente, la compañía afectada lleva más de 2 décadas en el mercado de la tv paga, siendo VTR su presencia más antigua.

 

Finalmente, la empresa asegura que "La verdadera razón detrás de esta decisión de VTR es meramente económica. VTR está reemplazando las actuales señales de producción chilena de calidad por televisión extranjera envasada (bueno, Via X, Zona Latina y ARTV seran reemplazados por Paramount Channel, Sundance Channel y NatGeo Wild, mientras Via X 2 es reemplazado por BBC Entertainment HD). El anuncio de VTR es profundamente abusivo: ignora un contrato vigente, ignora los intereses de la audiencia y los consumidores y pretende sepultar la producción de televisión local"

 

¿Alguien podra opinar sobre esa controversia? ¿Que van a ocurrir una demanda judicial entre Filmocentro/TVI contra VTR? ¿Y puede que VTR pierda clientes por eliminar canales chilenos?

[manuelhx]

 

Hace unos 2 dias, VTR se anunció eliminar los canales chilenos: Via X, Zona Latina, ARTV y el canal en alta definición: Via X 2, desde el 18 de abril del 2016. Pero la empresa Filmocentro Televisión S.A. (o TVI), dueña de esos canales, indican que la decisión de VTR es "abusiva y no se ajusta a la realidad de la sintonía".

 

...

...

 

Yo no tengo VTR... quizá no puedo opinar con propiedad... tampoco me interesan ViaX ni Zona Latina, pero es lógico que las empresas comerciales tomen decisiones económicas. No le corresponde a empresas comerciales velar por las producciones locales, ni tampoco les debe interesar los intereses de la audiencia, si en el total de los televidentes de VTR son valores marginales.

 

¿Existen datos duros que indiquen cuánto es el % de televidentes que ven esos canales?.

 

A nivel contractual, VTR podría pagar compensaciones...

 

El caso está en la FNE... que tampoco significa mucho...

Este tema ha sido editado por manuelhx: 21 febrero 2016 - 04:02

[Don Andres Purén]

 

Yo no tengo VTR... quizá no puedo opinar con propiedad... tampoco me interesan ViaX ni Zona Latina, pero es lógico que las empresas comerciales tomen decisiones económicas. No le corresponde a empresas comerciales velar por las producciones locales, ni tampoco les debe interesar los intereses de la audiencia, si en el total de los televidentes de VTR son valores marginales.

 

¿Existen datos duros que indiquen cuánto es el % de televidentes que ven esos canales?.

 

A nivel contractual, VTR podría pagar compensaciones...

 

El caso está en la FNE... que tampoco significa mucho...

Existen algunos casos de cableoperadores con salidas de canales, el primero fue Metropolis Intercom con Imagen Satelital (los antiguos dueños de Space, I-Sat, Uniseries y Infinito) que lo retiraron por temas de derechos de distribución y la "excesiva censura del cable". El segundo fue DIRECTV con la mexicana MVS por renovación de contrato (por la creación del cableoperador Dish en México, y el contrato exclusivo con Claro en 2009). Y el tercero fue VTR con CDF a inicios del 2010, ese es otro tema.

 

Conversacion entre el director ejecutivo y vicepresidente de VTR, 16 de febrero del 2016.

-Ahora estoy pensando...

-Si, ¿que pasa?

-Estoy pensando en agregar nuevos canales SD y HD

-Pero porque no hagas un apagón analogico al servicio basico y trasladar al digital

-Por que no tenemos cobertura de TV digital a todo Chile, y es muy carisimo hacer un apagón

-Las ideas para agregar señales SD, son 3 canales populares: Natgeo Wild, Paramount Channel y Sundance Channel

-¿Pero donde reemplazaremos esos canales, no tenemos una frecuencia desocupada?

-(bombilla) Tengo una idea, eliminemos los 3 canales chilenos: Via X, Zona Latina y ARTV, porque nosotros pensamos que tienen bajo rating.

-Que buena idea, vamos a pedir comida china para hacer el nuevo comunicado sobre la salida de esos 3 canales de relleno. Y la fecha propuesta es el 18 de abril.

[Omasa]

Sin duda, a ojos cerrados es una decisión comercial mas que técnica, personalmente no tengo cable, mis escasas necesidades televisivas las cubro con la TV abierta y una que otra señal de Internet conectada a mi SmarTV, 

 

Los suscriptores que no estén de acuerdo, perfectamente pueden optar por otra compañía de cable que tenga estos canales en sus parrillas.

[manuelhx]

...

...

Conversacion entre el director ejecutivo y vicepresidente de VTR, 16 de febrero del 2016.

...

...

 

(Me acordé que en un post sobre el juego de Atari "ET-El extraterrestre", hice alusión a un dialogo del tipo que describes...)

 

Tal como lo dice Omasa, es una decisión comercial... nada que hacer...

Leí en La Tercera los comentarios de alguna gente que escribió sobre el tema y hay más opiniones en contra de ViaX y Zona Latina que en contra de VTR...

 

En fin, insisto, la televisión por cable/satelital es un mercado que se mueve por televidentes + auspiciadores + operador + canal... y el resultado siempre debe ser mirando los resultados comerciales.

 

Los acuerdos a los que llegan los operadores y los canales son cajas cerradas... obviamente los canales nacionales están en competencia desigual con los canales extranjeros, pero eso no es responsabilidad de las operadoras de TV cable. VTR debe competir con Movistar, Directv, Claro... debe tener televidentes y debe asumir sus limitaciones técnicas.

 

Lo que sí, dudo que la decisión haya sido por una conversa de pasillo entre dos personas.

[Don Andres Purén]

 

(Me acordé que en un post sobre el juego de Atari "ET-El extraterrestre", hice alusión a un dialogo del tipo que describes... )

 

Tal como lo dice Omasa, es una decisión comercial... nada que hacer...

Leí en La Tercera los comentarios de alguna gente que escribió sobre el tema y hay más opiniones en contra de ViaX y Zona Latina que en contra de VTR...

 

En fin, insisto, la televisión por cable/satelital es un mercado que se mueve por televidentes + auspiciadores + operador + canal... y el resultado siempre debe ser mirando los resultados comerciales.

 

Los acuerdos a los que llegan los operadores y los canales son cajas cerradas... obviamente los canales nacionales están en competencia desigual con los canales extranjeros, pero eso no es responsabilidad de las operadoras de TV cable. VTR debe competir con Movistar, Directv, Claro... debe tener televidentes y debe asumir sus limitaciones técnicas.

 

Lo que sí, dudo que la decisión haya sido por una conversa de pasillo entre dos personas.

En realidad, cuando Via X fue creado en los 90's, sirvió como una version chilensis de MTV. Al igual que Zona Latina como otra version chilensis del mismo MTV, pero solamente con música latina. Tiempo después, hubo cambios para mejorar el rating como el caso de Via X que pone programas de entretención (ahora pasan programas tan buenos como "Septimo Vicio", pero pasan rellenos como los campeonatos de la UFC o algunas teleseries coreanas) y paso de un canal de música en los 90's a un canal de entretenimiento a mediados de los 2000's. Ya que Zona Latina pasa lo mismo desde su rebranding. Y la otra razón es que los programas de los canales Via X y Zona Latina son muy caros en distribuir y producir, debido a la expansión exclusiva en el servicio satelital de Claro, o puede que VTR les gusta ahorrar plata en canales extranjeros que gastar en canales nacionales.

[Don Andres Purén]

ESTA NOTICIA ES TRAIDA DE DIARIO FINANCIERO

Justicia obliga a VTR a mantener a Vía X, Zona Latina y ARTV en su pantalla

La compañía había anunciado el miércoles pasado que el 18 de abril eliminaría las tres señales de su parrilla y que las reemplazaría por contenido extranjero.

Filmocentro informó este martes que la justicia acogió la medida precautoria en favor de sus canales Vía X, Zona Latina, ARTV y Vía X 2 para que VTR no los elimine de su oferta de canales.

El 22° Juzgado Civil de Santiago determinó que "la empresa de telecomunicaciones no puede realizar ningún acto material o jurídico que suponga el término de la transmisión de los contenidos televisivos de estos canales", y que debe mantener las demás obligaciones del contrato que sostiene con Filmocentro S.A.

La medida también prohíbe a VTR comunicar a sus clientes el cese de la señal de los referidos canales.

La compañía había anunciado a sus clientes el miércoles pasado que el 18 de abril eliminaría las tres señales de su parrilla y que las reemplazaría por contenido extranjero.

Filmocentro, productora de los canales, calificó el acto como "unilateral y arbitrario", tanto a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) como a la justicia civil. 

Este tema ha sido editado por Don Andres Purén: 23 febrero 2016 - 06:24

[radioclectic]

¿VTR tiene frecuencias libres? Me refiero, que si quieren agregar canales nuevos como Paramount Channel, Sundance Channel y NatGeo Wild, podrían hacerlo en frecuencias nuevas.

 

Me acuerdo alguna vez haber tenido VTR y claro, estaba el ARTV, buenos contenidos, pero uno puede acceder a esos mismos contenidos (o muy similares) en Youtube o en canales como Film & Arts, TV Diputados (horarios fuera de Sesiones), Discovery, RAI, TVE, etc. Via X y Zona Latina, a mi modo de ver son canales de "relleno", obviamente han tenido sus puntos brillantes, pero de ser aportes... no se.

 

La subsistencia de toda empresa (VTR es empresa, no es un canal de "utilidad pública") se basa en los frios números azules. ¿Los canales en cuestión son un aporte y una buena inversión?

 

Personalmente, cuando me aburro de los canales pseudo-culturales como el History, H2, Discovery, etc. recurro a Youtube, donde se ecuentra mayor variedad de documentales y símiles, claro para los que manejamos inglés no es problema, pero aún así hay buenos contenidos en español.

Este tema ha sido editado por radioclectic: 23 febrero 2016 - 06:59

[jrodriguez]

¿VTR tiene frecuencias libres? Me refiero, que si quieren agregar canales nuevos como Paramount Channel, Sundance Channel y NatGeo Wild, podrían hacerlo en frecuencias nuevas.

 

Frecuencias libres de VTR en Santiago:

 

• 1 (Tengo entendido que esta prohibido su uso en Chile [Alguien me lo puede corroborar por favor])
• 37
• Desde el 64 hasta el 76
• Desde el 80 hasta el 94
• 97 y 98
• Y varias desde el 100 en adelante

Saludos

[Don Andres Purén]

 

Frecuencias libres de VTR en Santiago:

 

• 1 (Tengo entendido que esta prohibido su uso en Chile [Alguien me lo puede corroborar por favor])
• 37
• Desde el 64 hasta el 76
• Desde el 80 hasta el 94
• 97 y 98
• Y varias desde el 100 en adelante

Saludos

Pero desde 100 en adelante. Son ocupadas para TV Digital. Puede que si VTR mantiene al aire los canales de Filmocentro, los nuevos canales seran para las frecuencias entre el 64 al 67, o para TV Digital (puede que sea para clientes full o hogar).

[manuelhx]

Pero desde 100 en adelante. Son ocupadas para TV Digital. Puede que si VTR mantiene al aire los canales de Filmocentro, los nuevos canales seran para las frecuencias entre el 64 al 67, o para TV Digital (puede que sea para clientes full o hogar).

No, pero ojo: no deoende solo de los canales, depende tb de que satelite bajen la señal. Les pongo el caso de directv, que de la unica forma que tenian de poner nuevos canales era cambiarlos por otros, dado q el satelite estaba copado. Voy a buscar bien el dato y se los doy, no soy especialista en estas cosas! Sorry.

Via Tapatalk desde mi fiel Avvio778s.... Adelante estudios!

[manuelhx]

VTR DEFENDERÁ SU DECISIÓN DE SACAR LAS SEÑALES DE VÍA X, ZONA LATINA Y ARTV

 

La empresa declaró que la medida tomada por 22° Juzgado Civil de Santiago respecto a mantener los canales al aire es sólo precautoria y aclaró que defenderán ante la justicia su decisión de reemplazar dichos canales por otros.

 

Miércoles 24 de febrero de 2016

por La Nación

Publicado por: Ricardo Pérez V. 

http://www.lanacion....-24/115600.html

 

La empresa proveedora de televisión por cable, VTR, reaccionó a la decisión dada a conocer el por el 22° Juzgado Civil de Santiago que obliga a la compañía a respetar el contrato y mantener en el aire las señalas de los canales Vía X, Zona Latina y ARTV y afirmó que defenderán su decisión de reemplazarlos.

 

Francisco Guijón, a través de un comunicado, manifestó que “defenderemos la decisión de reemplazar las señales del Grupo TVI (Filmocentro), en el marco de la inclusión de 13 señales nuevas de mayor atractivo, modificación que no tendrá un costo adicional para nuestros clientes, porque es una obligación para cualquier empresa de TV pago mantener su grilla actualizada para dar un mejor servicio”.

 

Respecto de la determinación del juzgado, la compañía explicó que se trata de “una medida prejudicial precautoria, solicitada por el dueño del Grupo TVI” y que el tribunal ahora deberá revisar “los antecedentes aportados por VTR, que justifican legalmente el reemplazo de estas señales con apego estricto al contrato entre ambas partes”.

 

VTR aclaró que la medida de la empresa se enmarca en el proceso de un cambio en la grilla que “incorporará 13 señales nuevas sin costo para los clientes de VTR”.

 

La compañía “ha tomado conocimiento sobre la solicitud de constitución de un arbitraje presentada por el Grupo TVI ante el Centro de Arbitraje y Mediación, instancia contemplada en el contrato. VTR ha ejercido una facultad contractualmente establecida, de manera razonable y justificada, considerando, entre otras cosas, la calidad y aceptación de las señales del Grupo TVI, siempre con miras a cautelar el interés de nuestros clientes y de otorgar un mejor producto de televisión y de contenidos. Estamos convencidos que así será declarado por el árbitro que conozca del conflicto, así como por cualquier otra autoridad que le corresponda pronunciarse sobre el asunto”.

 

Según la empresa, el género música en el cable es demandado por menos del 3% de los clientes. En cambio, el 80% de lo que consumen los chilenos son contenidos de cine, series, deporte, cultura y TV infantil, “justamente los géneros que estamos priorizando, al incorporar 13 señales nuevas sin costo para los clientes, en reemplazo de las señales del Grupo TVI”, señaló Guijón.

 

“El dueño del Grupo TVI señala que la decisión de VTR busca reducir costos. Nada más lejos de eso. VTR ha aumentado su inversión en contenidos, sumando 42 señales HD nuevas a la grilla en los últimos 12 meses, sin cobrar más a nuestros clientes por ellas”, concluyó el ejecutivo. 

[Don Andres Purén]

 

VTR DEFENDERÁ SU DECISIÓN DE SACAR LAS SEÑALES DE VÍA X, ZONA LATINA Y ARTV

 

La empresa declaró que la medida tomada por 22° Juzgado Civil de Santiago respecto a mantener los canales al aire es sólo precautoria y aclaró que defenderán ante la justicia su decisión de reemplazar dichos canales por otros.

 

Miércoles 24 de febrero de 2016

por La Nación

Publicado por: Ricardo Pérez V. 

http://www.lanacion....-24/115600.html

 

La empresa proveedora de televisión por cable, VTR, reaccionó a la decisión dada a conocer el por el 22° Juzgado Civil de Santiago que obliga a la compañía a respetar el contrato y mantener en el aire las señalas de los canales Vía X, Zona Latina y ARTV y afirmó que defenderán su decisión de reemplazarlos.

 

Francisco Guijón, a través de un comunicado, manifestó que “defenderemos la decisión de reemplazar las señales del Grupo TVI (Filmocentro), en el marco de la inclusión de 13 señales nuevas de mayor atractivo, modificación que no tendrá un costo adicional para nuestros clientes, porque es una obligación para cualquier empresa de TV pago mantener su grilla actualizada para dar un mejor servicio”.

 

Respecto de la determinación del juzgado, la compañía explicó que se trata de “una medida prejudicial precautoria, solicitada por el dueño del Grupo TVI” y que el tribunal ahora deberá revisar “los antecedentes aportados por VTR, que justifican legalmente el reemplazo de estas señales con apego estricto al contrato entre ambas partes”.

 

VTR aclaró que la medida de la empresa se enmarca en el proceso de un cambio en la grilla que “incorporará 13 señales nuevas sin costo para los clientes de VTR”.

 

La compañía “ha tomado conocimiento sobre la solicitud de constitución de un arbitraje presentada por el Grupo TVI ante el Centro de Arbitraje y Mediación, instancia contemplada en el contrato. VTR ha ejercido una facultad contractualmente establecida, de manera razonable y justificada, considerando, entre otras cosas, la calidad y aceptación de las señales del Grupo TVI, siempre con miras a cautelar el interés de nuestros clientes y de otorgar un mejor producto de televisión y de contenidos. Estamos convencidos que así será declarado por el árbitro que conozca del conflicto, así como por cualquier otra autoridad que le corresponda pronunciarse sobre el asunto”.

 

Según la empresa, el género música en el cable es demandado por menos del 3% de los clientes. En cambio, el 80% de lo que consumen los chilenos son contenidos de cine, series, deporte, cultura y TV infantil, “justamente los géneros que estamos priorizando, al incorporar 13 señales nuevas sin costo para los clientes, en reemplazo de las señales del Grupo TVI”, señaló Guijón.

 

“El dueño del Grupo TVI señala que la decisión de VTR busca reducir costos. Nada más lejos de eso. VTR ha aumentado su inversión en contenidos, sumando 42 señales HD nuevas a la grilla en los últimos 12 meses, sin cobrar más a nuestros clientes por ellas”, concluyó el ejecutivo. 

 

Un momento... "mantener su grilla actualizada para dar un mejor servicio"... Eso me recuerda que Telefonica del Sur/GTD Manquehue nunca agregaron ningun nuevo canal en esos ultimos 2 años y medio (en mis tiempos, Telefonica del Sur agrego 33 canales en Agosto del 2010 y fue lider en canales HD por un tiempo corto en 2014 y 2015)... Eso fue que Telsur y GTD no respetaron esa obligación, apuesto que a los directores ejecutivos de GTD y Telsur les dan pura flojera en TV cable y quiere enfocar en tener el internet más rapido de todo Chile.

 

Bueno, creo que VTR tambien no tiene la radio Bio Bio, ni Agricultura, ni Cooperativa. Ya que las unicas radios informativas en ese cable son ADN Radio Chile y Tele13 Radio. Y tambien los clientes del mismo VTR se quejan porque no tienen REC TV. Pero es tema de quejas de los clientes...

[Matias]

¿ETC TV tendrá más rating que las señales de Filmocentro?... oregunto por curiosidad.

 

Matías.

[Don Andres Purén]

¿ETC TV tendrá más rating que las señales de Filmocentro?... oregunto por curiosidad.

 

Matías.

Aún se desconoce el rating del canal. Eso debe saber el Grupo Bethia (dueños del canal y de MEGA) sobre esa situacion del rating.

[Matias]

Lo comentaba porque por dios que se ve mal esa señal, por años, desde que empezó, con o sin Bethia. nunca han mejorado el aspecto técnico.

 

En lo personal no me atrae en absoluto el ETC TV, pero entiendo que sí para quien disfruta con el animé japones, o "monos japoneses feos" como yo les digo.

 

Me es mucho más atractiva las propuestas del grupo Filmocentro que ETC.- TV

 

Matías.

[radioclectic]

Lo comentaba porque por dios que se ve mal esa señal, por años, desde que empezó, con o sin Bethia. nunca han mejorado el aspecto técnico.

 

En lo personal no me atrae en absoluto el ETC TV, pero entiendo que sí para quien disfruta con el animé japones, o "monos japoneses feos" como yo les digo.

 

Me es mucho más atractiva las propuestas del grupo Filmocentro que ETC.- TV

 

Matías.

 

ETC, Via X y Zona Latina son canales que no los tengo borrados de mi deco ja ja.

 

El ARTV no está en Movistar, pero como dije mas arriba, los contenidos de ARTV se encuentran en otros lugares, asi que no es un canal que "lo extrañe".

[manuelhx]

Un momento... "mantener su grilla actualizada para dar un mejor servicio"... Eso me recuerda que Telefonica del Sur/GTD Manquehue nunca agregaron ningun nuevo canal en esos ultimos 2 años y medio (en mis tiempos, Telefonica del Sur agrego 33 canales en Agosto del 2010 y fue lider en canales HD por un tiempo corto en 2014 y 2015)... Eso fue que Telsur y GTD no respetaron esa obligación, apuesto que a los directores ejecutivos de GTD y Telsur les dan pura flojera en TV cable y quiere enfocar en tener el internet más rapido de todo Chile.

 

Bueno, creo que VTR tambien no tiene la radio Bio Bio, ni Agricultura, ni Cooperativa. Ya que las unicas radios informativas en ese cable son ADN Radio Chile y Tele13 Radio. Y tambien los clientes del mismo VTR se quejan porque no tienen REC TV. Pero es tema de quejas de los clientes...

 

Pero ojo, tienes que entender que VTR solo está utilizando frases elegantes. En realidad, es bien subjetiva eso de la obligación de los canales de cable mantener su grilla para dar un mejor servicio... ¿Has leido tu contrato con VTR?.

 

Lo único claro que dice la nota de la Nacion (y otras que salieron en otros medios), es que VTR apelará basada en las cláusulas del contrato que tienen con Filmocentro, donde seguramente se habla de las condiciones del término. En ningún caso, VTR está obligada a mantener canales eternamente, lo mismo en sentido contrario para Filmocentro. Al final estoy casi seguro que van a tener que pagar lucas y sería todo.

 

Filmocentro no ha ganado nada judicialmente. El título de la noticia del Diario Financiero (y también de otros medios, parece que varios solo hicieron copy/paste) lleva a pensar erróneamente.

Este tema ha sido editado por manuelhx: 24 febrero 2016 - 08:51

[Don Andres Purén]

 

Pero ojo, tienes que entender que VTR solo está utilizando frases elegantes. En realidad, es bien subjetiva eso de la obligación de los canales de cable mantener su grilla para dar un mejor servicio... ¿Has leido tu contrato con VTR?.

 

Lo único claro que dice la nota de la Nacion (y otras que salieron en otros medios), es que VTR apelará basada en las cláusulas del contrato que tienen con Filmocentro, donde seguramente se habla de las condiciones del término. En ningún caso, VTR está obligada a mantener canales eternamente, lo mismo en sentido contrario para Filmocentro. Al final estoy casi seguro que van a tener que pagar lucas y sería todo.

 

Filmocentro no ha ganado nada judicialmente. El título de la noticia del Diario Financiero (y también de otros medios, parece que varios solo hicieron copy/paste) lleva a pensar erróneamente.

En realidad, eso es muy interesante que un cableoperador usa una frase muy buena. Ya que en mi contrato de VTR en 2005 (en plena fusion con Metropolis), no aparece esa frase.

Pero bueno, creo que apuesto a que VTR perdera el 17% de los clientes de TV cable por la controversia con Filmocentro. Y existen controversias de VTR, como la de CDF en 2010, que fue retirado y reemplazado por otro canal de relleno (un tal SED, o conocido como Sala de Eventos Deportivos, que es un "spin-off" de Vive Deportes) y tiempo después, se firmó un acuerdo para volver al aire el canal, o la de TVN HD en 2010, que a TVN les prohibe mostrar la señal experimental en los cableoperadores. Y otro caso es un cableoperador norteamericano con cualquier distribuidora gringa, ya que los clientes o los canales se crearon campañas (al estilo de Change.org) de Salva a (inserta canal gringo aquí) en (inserta cableoperador gringo aquí).

[radioclectic]

Aún recuerdo cuando la cobertura del tv cable era muy limitada en Santiago y la única alternativa para muchos era TV Max. que con sus bien seleccionados aprox 10 canales, eramos felices, ahora 80, 90, 100 canales son para muchos "una oferta limitada y pobre"

 

¿Cömo ha pasado el tiempo no?