Ir a contenido

Change
Foto

Que equipo barato de buena calidad me recomiendan para escuchar OC

OC equipos recomendaciones

  • Inicia sesión para responder
38 Respuesta(s) a este Tema

#21
chuki

chuki

    Soy Control

  • Maníaco Gold
  • 1.005 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Argentina
  • Comienzo en Radio:1988
Tengan en cuenta también el tema reparaciones. En las ICF la documentación técnica está disponible, es más bien bastante discreta internamente y reparable (por supuesto, no vamos a andar cambiando -ni consiguiendo- el micro, pero siempre hay multitud de capacitores listos para secarse en cualquier momento entre otras fallas simples :P ) y hasta hay grupos de usuarios de "tuneo" en Yahoo! :palmas: , mientras que quise conseguir lo propio para el ATS505 y, de SANGEAN no encontré prácticamente nada  :icon_sad:

Este tema ha sido editado por chuki: 13 noviembre 2015 - 10:51

  • 0

#22
Alvaro

Alvaro

    Me gusta la radio

  • Maníaco Gold
  • 47 Mensaje(s)

Chicos: Alguien sabe si Tecsun es buena marca o no? Espero respuestas!!


  • 0

#23
Matias

Matias

    Armo y desarmo un transmisor

  • Maníaco Gold
  • 2.052 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Interests:Radio broadcasting, audio y video doméstico y pro, vida natural, música, y mucho más.

Yo tengo la Tecsun pl-600 y tiene muy buen rendimiento en general. Totalmente recomendable.

 

Matías.


  • 0

#24
Alvaro

Alvaro

    Me gusta la radio

  • Maníaco Gold
  • 47 Mensaje(s)

Yo tengo la Tecsun pl-600 y tiene muy buen rendimiento en general. Totalmente recomendable.

 

Matías.

Vale Matías, es porque vi varias y me están tentando algunas, como la PL-310, PL-390 o la DR-920. Lamentablemente mi humilde radio Ultratek de onda corta me está empezando a fallar.


  • 0

#25
chuki

chuki

    Soy Control

  • Maníaco Gold
  • 1.005 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Argentina
  • Comienzo en Radio:1988

Vale Matías, es porque vi varias y me están tentando algunas, como la PL-310, PL-390 o la DR-920. Lamentablemente mi humilde radio Ultratek de onda corta me está empezando a fallar.

 

Sí están buenas, incluso hay algunas que incorporan cosas propias de receptores de marcas mayores y más caras, como ser modo SSB y demás.


  • 0

#26
TheSatGuy

TheSatGuy

    Me gusta la radio

  • Maníaco Gold
  • 50 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Santiago
  • Interests:Me gusta la televisión analógico y digital, radiodifusión, hacer DX, oír la onda corta, media y alta, o sea, todo lo que está entre las frecuencias 0 a las 30000 mhz
  • Comienzo en Radio:1990

Para quién haya preguntado sobre el sistema que se utiliza para la radio escucha por web (WebSDR), por lo que pude entender, el sistema está compuesto por una antena de "Mini-Whip", un tablero de DEG de construcción casera, que se muestran de todo el espectro de onda corta y envía todo esto a través de un enlace Gigabit Ethernet a un ordenador, donde un especial versión del software de servidor WebSDR procesa. El Mini-Whip se basa en un diseño de PA0RDT (lo puedes encontrar buscando en google). El elemento receptor activo es de aproximadamente 5 por 10 cm de ancho. Dicha antena sólo funciona bien con una buena conexión a tierra; la nuestra es en la parte superior de un edificio de 20 metros, la parte superior de la que es todo el metal.

 

tn09fig5.png

 

 

La figura muestra una configuración típica MiniWhip. A la izquierda es un mástil que lleva la MiniWhip real, que consta de una placa de metal y un amplificador. El mástil está conectada a tierra, pero esa tierra no es perfecto, como lo ilustra la resistencia de azul. A la derecha se encuentra el receptor en el interior. Interior, a menudo hay fuentes de ruido, como el ruido en la puesta a tierra de la red. Estos están representados aquí por la fuente de tensión rojo, lo que hace que la conexión a tierra del receptor a no ser puramente a potencial de tierra.

Como se ha explicado antes, la MiniWhip "recibe" la diferencia de potencial entre su placa de metal y su conexión a tierra. Por lo tanto, queremos su conexión a tierra sea lo más precisamente en potencial de tierra como sea posible, viendo así tan poco como sea posible de la fuente de ruido rojo. La figura muestra que hay un divisor de tensión, formado por la (rojo) resistencia interna de la fuente de ruido, y el (azul) de resistencia de tierra del mástil. Cuando el ex consigue más grande, y / o el segundo se hace más pequeño, menos de la tensión de ruido termina en el mástil, y por lo tanto en la toma de tierra de la MiniWhip.

¿Qué se puede hacer para mejorar la situación? En primer lugar, por supuesto, la mejora de la puesta a tierra del mástil, o si el mástil es no conductor, por lo que una conexión entre blindaje trenzado del cable y un electrodo de tierra. La resistencia (rojo) serie de la fuente de ruido es la otra mitad del divisor de tensión, pero es generalmente más difícil de cambiar. Otra opción es insertar un choke de modo común en el cable: su impedancia será efectiva en serie con la resistencia interna de la fuente de ruido, por lo que el más alto, mejor. Estas bobinas de modo común se utilizan a menudo como baluns, y luego el criterio es que su impedancia debe ser alto en comparación con 50 de impedancia del cable ohm; pero en la aplicación actual, no se trata de la impedancia del estrangulador en comparación con la impedancia del cable, pero en comparación con la resistencia a tierra del mástil. Si el mástil no se basa en absoluto, el estrangulador de modo común no ayudará.

Al instalar el MiniWhip para nuestro receptor WebSDR en la Universidad de Twente, tuvimos la suerte, en retrospectiva. En primer lugar, el techo del edificio es completamente de metal, lo que le da un buen plano de tierra; nuestra antena por lo tanto no mide el potencial wrt del campo de la base real a pie de calle, pero WRT el techo de metal, lo que nos lleva a deshacerse de muchas fuentes de ruido en el edificio. En segundo lugar, hemos sido capaces de conectar la conexión a tierra de la antena a este techo. En tercer lugar, la situación pasó a ser tal que se necesitaba un cable largo a nuestra choza; un cable de este tipo tiene, aun sin ser enrollada, ya una inductancia considerable, y, además, se ejecuta inmediatamente cerca de una pared metálica conectada a tierra, proporcionando una capacidad sustancial a tierra. Eso inductancia y capacitancia forman un filtro de paso bajo, de nuevo la atenuación de ruido de la cabaña antes de que alcance la antena.

 

Sobre lo referido a si ¿existen aparatos que puedan grabar en formato de audio las escuchas radiales de todo el espectro radioeléctrico?, la respuesta es ¿SI!, las hay, te las pillas en esas paginas de ventas por el web, las marcas son conocidas (por ejemplo DEGEN), estos equipos tienen memoria interna y una ranura adicional para memorias en formato SD o MicroSD para poder grabar los audios en formato de música, algunos tiene prestaciones adicionales cómo RDS y la búsqueda de todo el espectro radioeléctrico, Saludos!.


Este tema ha sido editado por TheSatGuy: 16 enero 2016 - 11:45

  • 0

#27
Fernando Flores

Fernando Flores

    Soy amigo de un locutor

  • Maníaco Gold
  • 196 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Curicó Chile
  • Interests:Diexismo en OC, preferentemente estaciones utilitarias.
  • Comienzo en Radio:2014

 

Para quién haya preguntado sobre el sistema que se utiliza para la radio escucha por web (WebSDR), por lo que pude entender, el sistema está compuesto por una antena de "Mini-Whip", un tablero de DEG de construcción casera, que se muestran de todo el espectro de onda corta y envía todo esto a través de un enlace Gigabit Ethernet a un ordenador, donde un especial versión del software de servidor WebSDR procesa. El Mini-Whip se basa en un diseño de PA0RDT (lo puedes encontrar buscando en google). El elemento receptor activo es de aproximadamente 5 por 10 cm de ancho. Dicha antena sólo funciona bien con una buena conexión a tierra; la nuestra es en la parte superior de un edificio de 20 metros, la parte superior de la que es todo el metal.

 

tn09fig5.png

 

 

La figura muestra una configuración típica MiniWhip. A la izquierda es un mástil que lleva la MiniWhip real, que consta de una placa de metal y un amplificador. El mástil está conectada a tierra, pero esa tierra no es perfecto, como lo ilustra la resistencia de azul. A la derecha se encuentra el receptor en el interior. Interior, a menudo hay fuentes de ruido, como el ruido en la puesta a tierra de la red. Estos están representados aquí por la fuente de tensión rojo, lo que hace que la conexión a tierra del receptor a no ser puramente a potencial de tierra.

Como se ha explicado antes, la MiniWhip "recibe" la diferencia de potencial entre su placa de metal y su conexión a tierra. Por lo tanto, queremos su conexión a tierra sea lo más precisamente en potencial de tierra como sea posible, viendo así tan poco como sea posible de la fuente de ruido rojo. La figura muestra que hay un divisor de tensión, formado por la (rojo) resistencia interna de la fuente de ruido, y el (azul) de resistencia de tierra del mástil. Cuando el ex consigue más grande, y / o el segundo se hace más pequeño, menos de la tensión de ruido termina en el mástil, y por lo tanto en la toma de tierra de la MiniWhip.

¿Qué se puede hacer para mejorar la situación? En primer lugar, por supuesto, la mejora de la puesta a tierra del mástil, o si el mástil es no conductor, por lo que una conexión entre blindaje trenzado del cable y un electrodo de tierra. La resistencia (rojo) serie de la fuente de ruido es la otra mitad del divisor de tensión, pero es generalmente más difícil de cambiar. Otra opción es insertar un choke de modo común en el cable: su impedancia será efectiva en serie con la resistencia interna de la fuente de ruido, por lo que el más alto, mejor. Estas bobinas de modo común se utilizan a menudo como baluns, y luego el criterio es que su impedancia debe ser alto en comparación con 50 de impedancia del cable ohm; pero en la aplicación actual, no se trata de la impedancia del estrangulador en comparación con la impedancia del cable, pero en comparación con la resistencia a tierra del mástil. Si el mástil no se basa en absoluto, el estrangulador de modo común no ayudará.

Al instalar el MiniWhip para nuestro receptor WebSDR en la Universidad de Twente, tuvimos la suerte, en retrospectiva. En primer lugar, el techo del edificio es completamente de metal, lo que le da un buen plano de tierra; nuestra antena por lo tanto no mide el potencial wrt del campo de la base real a pie de calle, pero WRT el techo de metal, lo que nos lleva a deshacerse de muchas fuentes de ruido en el edificio. En segundo lugar, hemos sido capaces de conectar la conexión a tierra de la antena a este techo. En tercer lugar, la situación pasó a ser tal que se necesitaba un cable largo a nuestra choza; un cable de este tipo tiene, aun sin ser enrollada, ya una inductancia considerable, y, además, se ejecuta inmediatamente cerca de una pared metálica conectada a tierra, proporcionando una capacidad sustancial a tierra. Eso inductancia y capacitancia forman un filtro de paso bajo, de nuevo la atenuación de ruido de la cabaña antes de que alcance la antena.

 

Sobre lo referido a si ¿existen aparatos que puedan grabar en formato de audio las escuchas radiales de todo el espectro radioeléctrico?, la respuesta es ¿SI!, las hay, te las pillas en esas paginas de ventas por el web, las marcas son conocidas (por ejemplo DEGEN), estos equipos tienen memoria interna y una ranura adicional para memorias en formato SD o MicroSD para poder grabar los audios en formato de música, algunos tiene prestaciones adicionales cómo RDS y la búsqueda de todo el espectro radioeléctrico, Saludos!.

 

mini_whip_000.jpg

Ahí la esquematica de una mini-whip, gracias por tu comentario pero la duda ya la había resuelto hace un tiempo, Saludos.


  • 0

#28
jg2332

jg2332

    Escucho Radio

  • Maníaco Gold
  • 3 Mensaje(s)
  • Comienzo en Radio:2000

Hola a todos, revivo el tema

 

por lo que veo no hay opiniones unanimes sobre que es lo mejor ...sobretodo para los que estamos con los bolsillos planchados jajjj pero de todos modos vuelvo a preguntar por si hay mas opiniones...

 

por motivos de trabajo viajo mucho a la sexta region, cuando fue el temporal de abril se desbordó un rio cerca de donde estaba, quedó la grande. y mas encima donde estoy se corta la luz habitualmente. el internet funciona como las tristes y si no hay luz es una joda... asi que me compre una radio kaito azul a 10 mil en la casa royal, chica con pilas. como "pa salir del apuro"  asi por lo menos me puedo entretener. alla se pescan normal las fm y am ... aca en stgo idem.... pero la onda corta se pesca malisimo (alla y aca)....no se si el aparato es muy malo o que....  pero en sector rural igual la OC como las tristes...como que "va y viene"... igual estoy cerca de un cerro que me causa interferencia : / ¿me podrian recomendar algun aparato que no sea muy caro y que capte onda corta? no es necesario que capte las radios mas rebuscadas pero si las mas potentes... las que estan en el top 40 de las radioemisoras de onda corta y que efectivamente llegan aca... porque este aparato de repente pesca la radio exterior de españa y las radios chinas pero bien maomenos :/ pa entretenerme en la noche...

 

no es pa hacer un diexismo asi extremadamente profesional, no.

pero poder escuchar las radios mas power.

 

no tengo muchas lucas y esa sangean que mencionaron se ve asequible pero parece que no hay mucha unanimidad.

 

gracias.


  • 0

#29
chuki

chuki

    Soy Control

  • Maníaco Gold
  • 1.005 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Argentina
  • Comienzo en Radio:1988

Pasa que ese "top 40" de emisoras de Onda corta que pretendes es cada vez más reducido tanto en cantidad de emisoras como en potencia. Aparte de las que mencionas, citemos a WEWN, Habana, Voice of Hope y etc., pero mucho más en inglés que otra cosa, muy poco castellano.

 

Para los oyentes no diexistas que buscan entretenimiento hay gran ausencia de emisoras claras y estables por horas como había antes. No tiene tanto que ver con el receptor sino más bien con una "sequía" generalizada de la banda.

 

De todas maneras, de los que mencionaron arriba, los Tecsun son los de mejor relación precio-calidad. En mi opinión el ICF7600GR es el receptor más sensible y menos "ruidoso" para ondas largas, medias y cortas, aunque con una selectividad en FM más bien discreta y un manejo bastante complex. Los Sangean le andan cerca, con más versatilidad de funciones y "chiches", pero con menos respaldo y durabilidad, aparte de tener más "pajaritos" propios del oscilador local, pese a la doble ó triple conversión, cosa que está completamente ausente en el ICF7600.


  • 0

#30
FrayCamiloValdivia

FrayCamiloValdivia

    Escucho Radio

  • Maníaco Gold
  • 23 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Comienzo en Radio:1988

Hola a todos, revivo el tema

 

por lo que veo no hay opiniones unanimes sobre que es lo mejor ...sobretodo para los que estamos con los bolsillos planchados jajjj pero de todos modos vuelvo a preguntar por si hay mas opiniones...

 

por motivos de trabajo viajo mucho a la sexta region, cuando fue el temporal de abril se desbordó un rio cerca de donde estaba, quedó la grande. y mas encima donde estoy se corta la luz habitualmente. el internet funciona como las tristes y si no hay luz es una joda... asi que me compre una radio kaito azul a 10 mil en la casa royal, chica con pilas. como "pa salir del apuro"  asi por lo menos me puedo entretener. alla se pescan normal las fm y am ... aca en stgo idem.... pero la onda corta se pesca malisimo (alla y aca)....no se si el aparato es muy malo o que....  pero en sector rural igual la OC como las tristes...como que "va y viene"... igual estoy cerca de un cerro que me causa interferencia : / ¿me podrian recomendar algun aparato que no sea muy caro y que capte onda corta? no es necesario que capte las radios mas rebuscadas pero si las mas potentes... las que estan en el top 40 de las radioemisoras de onda corta y que efectivamente llegan aca... porque este aparato de repente pesca la radio exterior de españa y las radios chinas pero bien maomenos :/ pa entretenerme en la noche...

 

no es pa hacer un diexismo asi extremadamente profesional, no.

pero poder escuchar las radios mas power.

 

no tengo muchas lucas y esa sangean que mencionaron se ve asequible pero parece que no hay mucha unanimidad.

 

gracias.

me acabo de comprar por mercado libre una degen DE321, y escucho varias emisoras en OC en español, en distintos horarios, en especial de Cuba y España.....espero mi Tecsun pl360, saludos


  • 0

#31
Claudio.radioam

Claudio.radioam

    Soy Locutor Amateur

  • Maníaco Gold
  • 560 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Ovalle o La Serena, IV Región
  • Interests:DX en onda media y corta. Radioaficionado de los 11 metros.
  • Comienzo en Radio:1988

Equipo barato y de los digitales son los Tivdio y los XHDATA, ambos se pueden encontrar en Aliexpress. 
 


  • 0

#32
Fernando Flores

Fernando Flores

    Soy amigo de un locutor

  • Maníaco Gold
  • 196 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Curicó Chile
  • Interests:Diexismo en OC, preferentemente estaciones utilitarias.
  • Comienzo en Radio:2014

Equipo barato y de los digitales son los Tivdio y los XHDATA, ambos se pueden encontrar en Aliexpress. 
 

Ufff Claudio, este post es vieeejooo. Quizá para los que siguieron este post antes, les informo que opté por comprar una tecsun pl380.


  • 0

#33
Matias

Matias

    Armo y desarmo un transmisor

  • Maníaco Gold
  • 2.052 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Interests:Radio broadcasting, audio y video doméstico y pro, vida natural, música, y mucho más.

Que tal Fernando, la Tecsun PL380?... estoy entre esa y la 310, como para andar llevandola a todos lados, incluso, en mi trabajo.

 

Matías.


  • 0

#34
Fernando Flores

Fernando Flores

    Soy amigo de un locutor

  • Maníaco Gold
  • 196 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Curicó Chile
  • Interests:Diexismo en OC, preferentemente estaciones utilitarias.
  • Comienzo en Radio:2014

Que tal Fernando, la Tecsun PL380?... estoy entre esa y la 310, como para andar llevandola a todos lados, incluso, en mi trabajo.

 

Matías.

Matias,

 

Yo tengo la tecsun pl380 mas recomiendo la pl310 por ser más sensible y más importante aún: LA 310 TIENE TOMA DE ANTENA EXTERNA, LA 380 NO. Además la rueda del dial es mucho más cómoda en la 310. No por eso dejo de recomendar la 380, pero si me dieran a elegir de nuevo: la 310. 73!


  • 0

#35
Claudio.radioam

Claudio.radioam

    Soy Locutor Amateur

  • Maníaco Gold
  • 560 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Ovalle o La Serena, IV Región
  • Interests:DX en onda media y corta. Radioaficionado de los 11 metros.
  • Comienzo en Radio:1988

Ufff Claudio, este post es vieeejooo. Quizá para los que siguieron este post antes, les informo que opté por comprar una tecsun pl380.

Si. Pero no viene mal por si alguien lo ve. 

Saludos compañereh xD!


  • 0

#36
Fernando Flores

Fernando Flores

    Soy amigo de un locutor

  • Maníaco Gold
  • 196 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Curicó Chile
  • Interests:Diexismo en OC, preferentemente estaciones utilitarias.
  • Comienzo en Radio:2014

Si. Pero no viene mal por si alguien lo ve. 

Saludos compañereh xD!

sxludox companerex jajajaja... fuera de bromas concuerdo contigo Claudio mas prefiero las tecsun. 73!


  • 0

#37
Matias

Matias

    Armo y desarmo un transmisor

  • Maníaco Gold
  • 2.052 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Interests:Radio broadcasting, audio y video doméstico y pro, vida natural, música, y mucho más.

Te hice caso, Fernando. viene en camino una pl 310, ya está comprada y la tiene una amiga en chicago que me la va a enviar con una persona a Chile  ahí le hago un preview y les comento.

 

Matías.


  • 1

#38
Fernando Flores

Fernando Flores

    Soy amigo de un locutor

  • Maníaco Gold
  • 196 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Curicó Chile
  • Interests:Diexismo en OC, preferentemente estaciones utilitarias.
  • Comienzo en Radio:2014

Te hice caso, Fernando. viene en camino una pl 310, ya está comprada y la tiene una amiga en chicago que me la va a enviar con una persona a Chile  ahí le hago un preview y les comento.

 

Matías.

Excelente Matías, muy buena decisión, no te vas a arrepentir con la tecsun 310, sensible, fácil de llevar, toma de antena y un amplio rango de frecuencias para escuchar. Me alegra saber que ud. decidió por comprar esa radios pues muchos de alejan del hobby por no poder hacer mejores recepciones en las bandas de onda corta debido a las limitaciones de los receptores análogos convencionales que venden en los emporios. 73!


  • 0

#39
espresso

espresso

    Soy Locutor Amateur

  • Maníaco Gold
  • 507 Mensaje(s)
  • Gender:Male
  • Location:Santiago
  • Comienzo en Radio:1978

Excelente Matías, muy buena decisión, no te vas a arrepentir con la tecsun 310, sensible, fácil de llevar, toma de antena y un amplio rango de frecuencias para escuchar. Me alegra saber que ud. decidió por comprar esa radios pues muchos de alejan del hobby por no poder hacer mejores recepciones en las bandas de onda corta debido a las limitaciones de los receptores análogos convencionales que venden en los emporios. 73!

Yo diría que el problema no es el receptor, sino que ya no hay emisiones en SW... las últimas veces que traté de buscar algo en las bandas de broadcasting por SW, no pillé nada de nada. (Además, la propagación en HF está mala según comentarios de RAs.) Lo único que pude captar fue a un colega saliendo en 40 metros...

 

Slds.


  • 0





También te puede interesar: Collapse

  Temas Foro Iniciado Por Estadísticas Información del Último Mensaje

También etiquetados con uno o más de estas palabras clave: OC, equipos, recomendaciones

1 Usuario(s) están leyendo este Tema

0 miembro(s), 1 invitado(s), 0 usuario(s) anónimo(s)


Radiomaniacos.cl es potenciado por el Hosting en Servidores VPS de Hostname.cl